Moi :  On ne trahit pas quelqu'un que l'on craint, mais on l'abandonnera.

Donc si de l'amour ou de la crainte, l'un des deux venait à manquer, il serait préférable que ce soit la crainte.
Car l'amour produit la crainte.

Et que choisir? On aime en craint ou on craint en aimant?

Lui :  L'abandonner ? ou le fuir ? 
L'abandonner signifiera ne plus le craindre ou du moins pas assez, non ?

Moi : Non, l'abandonner. Si on le fuit, ça veut dire qu'on l'aime pas assez fort.

Parfois on abandonne ce qu'on aime le plus fort du monde. N'est-ce pas?
Car c'est la douleur insupportable.

Lui : Certains fuiront par peur, peur de leur sentiments et ceci quelque soit la force de leur sentiments ...
Leur peur pourrait avoir de multiples causes ...
Mais dans l'amour il ne doit pas forcément avoir d'attachement, voilà la source de la douleur ; qu'on abandonne ou qu'on soit abandonné.

Moi : Mais l'attachement se fait seul, on peut pas se contrôler. La folie et l'amour se collent toujours ensemble, la douleur est leur fille.

Lui : Le controle n'est qu'une illusion qui se dissipe souvent trop tard.
"On ne peut pas se contrôler" : je n'en suis pas convaincu ... je dirai qu'on ne veux pas.
On veut y croire ... et on ne veut admettre que celà puisse échouer ... le déni.
On a envie de s'envoler mais parfois nos magnifiques ailes de cire fondent, et l'inexorable chute n'en est que plus douloureuse.
Donc oui, dans ce cas on s'attache.

Quant à la folie, nous avons pour la plupart notre part de névroses et il est évident qu'un sentiment tel que l'Amour, qui rappelons le n'est que finalement un déséquilibre chimique, emplifie certaines névroses mais la douleur a d'avantage de parents.
Mais chacun a sa définition de la folie, quelle est la tienne dans ce cas ?